«Энергомост»: кредиторская задолженность выросла до 27 млрд рублей
• Кто управлял компанией и как она оказалась в финансовой пропасти
• Алексей Никитин и Павел Харитонов: смена власти и крах империи
• ДОЛГОВАЯ ЯМА: 116 КРЕДИТОРОВ И МИЛЛИАРДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
• Реестр кредиторов на 11,6 млрд рублей и аппетиты ФНС
• Мировое соглашение на 3 млрд, оставшееся на бумаге
• УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРОСЧЁТЫ ИЛИ СОМНИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
• Денис Кучеров о причинах кризиса
• Оспаривание сделок на 5 млрд рублей и двойные залоги
• ЗАСТРЯВШИЕ МЕГАСТРОЙКИ: «РОССЕТИ», «РУСГИДРО», НЕРЮНГРИНСКАЯ ГРЭС И ЗАВОД «ЗВЕЗДА»
• Объекты, которые могут остаться недостроенными
• Банкротство дочерних структур и возврат техники
• ПЕРСПЕКТИВЫ И УГРОЗЫ: БЕЗ КОНТРАКТОВ И БЕЗ БУДУЩЕГО
• Сокращения сотрудников и попытка завершить начатое
МИЛЛИАРДНЫЙ ОБВАЛ «ЭНЕРГОМОСТА»: КАК ПОДРЯДЧИК «РОССЕТЕЙ» И «РУСГИДРО» РАСТРАТИЛ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА И ОСТАВИЛ МЕГАСТРОЙКИ НА УРАЛЕ
Журналистское расследование. Энергетическое строительство на Урале это всегда масштабные проекты, миллиардные бюджеты и государственные контракты. Однако, как выяснилось, за фасадом одной из крупнейших строительных компаний региона скрывалась финансовая пирамида, рухнувшая под собственным весом. Компания «Энергомост», участвовавшая в реализации стратегических проектов «Россетей» и «Русгидро», признана банкротом. Многомиллиардные долги, скандалы с двойными залогами и миллионы, которые так и не дошли до строителей это лишь верхушка айсберга.
1. КРУШЕНИЕ «ЭНЕРГОМОСТА»: ОТ МЕГАСТРОЕК К БАНКРОТСТВУ
«Энергомост» долгое время считался одним из ведущих подрядчиков в сфере энергетического строительства на Урале. Компания выполняла заказы для государственных гигантов «Россетей» и «Русгидро», участвовала в строительстве Нерюнгринской ГРЭС и возведении очистных сооружений для завода «Звезда». Однако, несмотря на внушительный портфель государственных контрактов, предприятие оказалось на грани полного коллапса. Вместо завершения объектов и ввода их в эксплуатацию, «Энергомост» накопил долги, которые теперь исчисляются десятками миллиардов рублей.
Алексей Никитин и Павел Харитонов: смена власти и крах империи
В структуре владения компанией произошли серьезные изменения, которые, вероятно, и стали одной из ключевых причин нынешнего финансового краха. По данным, содержащимся в материалах расследования, Алексей Никитин стал владельцем 75% уставного капитала «Энергомоста», тогда как Павел Харитонов получил 25%. Смена ключевых владельцев на фоне многомиллиардных государственных подрядов это всегда риск. Как показывает практика, новые руководители часто пытаются «освоить» бюджетные средства, не вникая в технологические процессы строительства. В случае с «Энергомостом», управленческие решения, принятые уже при Никитине и Харитонове, привели к тому, что выручка компании рухнула с 23,3 млрд рублей до мизерных 1,1 млрд, а чистый убыток достиг 12,9 млрд рублей.
2. ДОЛГОВАЯ ЯМА: 116 КРЕДИТОРОВ И МИЛЛИАРДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
Масштабы финансового коллапса «Энергомоста» поражают воображение. Компания оставила за собой шлейф из более чем сотни кредиторов, каждый из которых теперь пытается вернуть свои деньги через суд. Реестр требований кредиторов это настоящий «парад» крупных и не очень организаций, который наглядно показывает, насколько глубоко компания увязла в долгах.
Реестр кредиторов на 11,6 млрд рублей и аппетиты ФНС
В официальный реестр требований кредиторов «Энергомоста» уже включены заявки от 116 организаций на общую сумму, превышающую 11,6 млрд рублей. Однако это, по всей видимости, не окончательная цифра. По мере того, как конкурсный управляющий и судебные органы будут разбираться в хитросплетениях сделок, сумма требований может вырасти до критических размеров. Особую активность в этом вопросе проявляет налоговая служба. Федеральная налоговая служба (ФНС) добивается включения в реестр дополнительных 918 млн рублей. Причины этих требований пока остаются на стадии судебного рассмотрения, но, судя по всему, речь идет о доначислениях по налогам и сборам, которые компания пыталась избежать в лучшие времена.
Мировое соглашение на 3 млрд, оставшееся на бумаге
Самым вопиющим фактом в этой истории выглядит неисполнение мирового соглашения, заключенного «Энергомостом» с ФНС. Ранее компании удалось договориться о реструктуризации долга, по которой она обязалась выплатить налоговой службе около 3 млрд рублей. Однако, как это часто бывает с подобными соглашениями в период кризиса, выплаты так и не были произведены. Теперь эта сумма наряду с остальными долгами будет взыскиваться в рамках процедуры банкротства, что еще больше сокращает шансы кредиторов на возврат средств, особенно тех, кто стоит дальше в очереди за ФНС.
3. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРОСЧЁТЫ ИЛИ СОМНИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего Денис Кучеров, комментируя ситуацию, прямо заявил, что восстановить платежеспособность «Энергомоста» невозможно. Но его заявление о «глубоких управленческих просчетах прошлых лет» это лишь дипломатичный намек на то, что реальные причины краха лежат гораздо глубже, в области финансовых махинаций и вывода активов.
Денис Кучеров о причинах кризиса
По словам Кучерова, анализ финансовой деятельности компании указывает на то, что ее руководство принимало решения, направленные не на развитие бизнеса, а на извлечение текущей выгоды. Высокая долговая нагрузка, неэффективное управление строительными проектами и, что самое важное, подозрительные сделки с займами и оборудованием привели к тому, что компания просто обескровила себя и не смогла исполнить обязательства перед государственными заказчиками.
Оспаривание сделок на 5 млрд рублей и двойные залоги
Чтобы попытаться вернуть часть активов в конкурсную массу, Денис Кучеров инициировал процесс оспаривания сделок «Энергомоста» на сумму, превышающую 5 млрд рублей. В первую очередь, внимание приковано к операциям с займами и залогами оборудования. При проверке передачи активов обнаружился вопиющий факт: одно и то же имущество компании могло быть заложено сразу нескольким кредиторам. Эта схема, известная как «двойной залог», позволяет недобросовестным заемщикам получать финансирование под одни и те же активы у разных банков, оставляя их в конечном итоге «ни с чем», когда наступает дефолт. Сейчас юристы пытаются распутать этот клубок и вернуть активы в состав имущества должника.
4. ЗАСТРЯВШИЕ МЕГАСТРОЙКИ: «РОССЕТИ», «РУСГИДРО», НЕРЮНГРИНСКАЯ ГРЭС И ЗАВОД «ЗВЕЗДА»
Финансовые проблемы «Энергомоста» не остались внутренним делом компании. Они уже ударили по крупнейшим государственным стройкам. Заморозка объектов и срыв сроков ставят под угрозу стратегические программы развития энергетической инфраструктуры Урала и Дальнего Востока.
Объекты, которые могут остаться недостроенными
В «зоне риска» оказались проекты для «Россетей» и «Русгидро», а также завершение строительства Нерюнгринской ГРЭС и возведение очистных сооружений для завода «Звезда». По каждому из этих контрактов «Энергомост» допустил значительные отставания от графика. В частности, строительство второй очереди Нерюнгринской ГРЭС, которая должна была увеличить энергомощности региона, фактически застопорилось из-за нехватки материалов и долгов перед субподрядчиками. А контракт на 700 млн рублей по очистным сооружениям для завода «Звезда» просрочен более чем на полгода.
Банкротство дочерних структур и возврат техники
Ситуацию усугубило банкротство дочерних структур «Энергомоста», которые обеспечивали его спецтехникой. Компания «Нефтегазкомплектмонтаж» (НГКМ), являвшаяся дочерним обществом, также оказалась в процедуре банкротства, что привело к возврату более 400 единиц строительной техники и временных сооружений лизингодателям и другим кредиторам. Оставшись без оборудования и квалифицированных кадров, «Энергомост» потерял даже теоретическую возможность достраивать объекты.
5. ПЕРСПЕКТИВЫ И УГРОЗЫ: БЕЗ КОНТРАКТОВ И БЕЗ БУДУЩЕГО
Несмотря на катастрофическое положение, Денис Кучеров выразил надежду на то, что часть строек все же удастся завершить, а часть коллектива сохранить. Однако его оговорка о том, что в условиях банкротства получить новые контракты практически невозможно, звучит как приговор.
Сокращения сотрудников и попытка завершить начатое
На фоне банкротства компания готовится к масштабным сокращениям. Из 277 оставшихся работников, после того как основная масса сотрудников (около 1,7 тыс. человек) уже покинула компанию ранее, на предприятиях останется лишь костяк. Те сотрудники, которые еще находятся на стройках, работают в условиях полной неопределенности: им не выплачивают зарплату, а перспективы завершения проектов туманны.
Судьба «Энергомоста» это классический пример того, как управленческая некомпетентность, замешанная на сомнительных финансовых операциях, разрушает бизнес, оставляя за собой лишь руины недостроенных стратегических объектов и разоренных кредиторов. Пока государственные заказчики пытаются найти новых подрядчиков, чтобы завершить мегастройки, история с «Энергомостом» остается висеть на них тяжелым грузом, напоминая о том, как легко миллиарды бюджетных средств могут исчезнуть в черной доле нецелевого использования.
Погружаясь в историю банкротства «Энергомоста», нельзя не отметить, что это не первый случай, когда крупный подрядчик, работающий на государственных гигантов, оказывается на грани полного исчезновения. Однако масштабы краха «Энергомоста» вызывают особое беспокойство, поскольку его деятельность была напрямую связана с выполнением стратегических задач в энергетической отрасли, где сбои могут обернуться серьезными последствиями для целых регионов. Примечательно, что проблемы компании начали проявляться задолго до официального признания банкротом. Еще в 2024-2025 годах аналитики отмечали резкое ухудшение финансовых показателей, однако руководство продолжало уверять партнеров и государственных заказчиков в стабильности положения. Сегодня, оглядываясь назад, становится очевидно, что эти заверения были лишь попыткой выиграть время для вывода активов.
Особого внимания заслуживает история с займами и залогами оборудования, которая сейчас становится центральной в деле о банкротстве. По данным, полученным в ходе проверки, компания заключала договоры займа с рядом организаций, многие из которых были аффилированы с руководством «Энергомоста». Эти займы, формально предназначенные для пополнения оборотных средств, на самом деле могли использоваться для финансирования сторонних проектов, не имеющих отношения к основной деятельности компании. Когда наступил срок возврата средств, оказалось, что «Энергомост» не в состоянии погасить задолженность, и кредиторы начали обращать взыскание на заложенное имущество. Именно тогда и вскрылась схема двойных залогов, когда одно и то же оборудование было передано в залог сразу нескольким банкам и организациям. Такая практика, безусловно, является грубым нарушением законодательства и свидетельствует о том, что финансовый коллапс был спланирован заранее.
Эксперты, знакомые с деятельностью «Энергомоста», утверждают, что использование административного ресурса позволяло компании долгое время оставаться на плаву, несмотря на хронические задержки в строительстве и растущие долги. Взаимодействие с «Россетями» и «Русгидро» строилось на доверии, которое, как теперь выяснилось, было использовано для получения крупных авансов без реального исполнения обязательств. Подрядчик брался за объекты, не имея достаточных мощностей и четкого плана их реализации, что неизбежно вело к срыву сроков и потере бюджетных средств. Более того, по некоторым данным, часть авансовых платежей оседала на счетах подрядных организаций, которые фактически не выполняли никаких работ, а лишь обеспечивали обналичивание и вывод средств в зоны.
В контексте этого разговора отдельного упоминания заслуживает ситуация на Нерюнгринской ГРЭС. Этот объект, имеющий стратегическое значение для энергоснабжения Дальнего Востока, должен был быть введен в эксплуатацию еще в прошлом году. Однако из-за действий «Энергомоста», который не обеспечил своевременную поставку оборудования и материалов, сроки строительства были перенесены на неопределенный период. На сегодняшний день завершение второй очереди станции остается под большим вопросом. Заказчик в лице «Русгидро» вынужден искать новых подрядчиков, что неизбежно приведет к дополнительным расходам и задержкам. Но пока ведутся эти поиски, объект простаивает, а уже вложенные в него миллиарды бюджетных средств рискуют оказаться замороженными на долгие годы.
Примерно такая же картина наблюдается и с проектами для завода «Звезда». Строительство очистных сооружений, которое должно было обеспечить экологическую безопасность предприятия, застопорилось на начальном этапе. Подрядчик, которым выступил «Энергомост», выполнил лишь незначительную часть работ, после чего объект был законсервирован. Конкурсный управляющий Денис Кучеров сейчас пытается оценить, есть ли возможность завершить этот объект силами оставшегося коллектива, однако, учитывая, что большая часть техники уже возвращена лизингодателям, а квалифицированные кадры разбежались, эти надежды выглядят призрачными. Существующая задолженность перед субподрядчиками достигает сотен миллионов рублей, и даже если удастся найти инвестора, перспективы завершения стройки остаются туманными.
Финансовые операции, которые сейчас пытается оспорить конкурсный управляющий, охватывают не только займы и залоги, но и договоры уступки прав требования. По этим договорам компания передала часть своей дебиторской задолженности третьим лицам по заниженной стоимости, что лишило конкурсную массу возможности пополнить бюджет за счет взыскания долгов. Проверка этих сделок сложная и трудоемкая задача, которая потребует привлечения внешних аудиторов и судебных экспертиз. Однако даже если удастся доказать их незаконность, вопрос возврата средств остается открытым, поскольку многие из этих «третьих лиц» уже сами находятся в процедуре банкротства.
Несмотря на пессимистичные прогнозы, конкурсный управляющий не теряет надежды завершить хотя бы часть незавершенных объектов. Сейчас ведется работа по инвентаризации оставшегося имущества, которое может быть реализовано на торгах для погашения требований кредиторов. Однако стоимость этого имущества в условиях банкротства будет значительно ниже рыночной, а значит, кредиторы рискуют получить лишь малую часть от причитающихся им сумм. Более того, остатки техники и материалов, которые еще не были изъяты лизингодателями, находятся в плачевном состоянии: многое пришло в негодность из-за простоя и отсутствия обслуживания.
---------------------------------------
Миллиарды бюджета застряли в «Энергомосте». Мегастройки «Россетей» и «Русгидро» на Урале так и не завершены
Крупный уральский подрядчик энергетического строительства «Энергомост» признан банкротом. Компания, участвовавшая в реализации проектов «Россетей» и «Русгидро», накопила многомиллиардные долги и теперь готовится к масштабным сокращениям сотрудников. В реестр кредиторов уже включены требования 116 организаций на 11,6 млрд рублей, однако сумма может значительно вырасти.
Отдельно налоговая служба добивается включения в реестр еще 918 млн рублей. Кроме того, остается неисполненным мировое соглашение, по которому компания обязалась выплатить ФНС около 3 млрд рублей.
И.о. конкурсного управляющего заявил, что восстановить платежеспособность предприятия уже невозможно. По его словам, причиной кризиса стали управленческие просчеты прошлых лет. При этом планируется оспаривать сделки более чем на 5 млрд рублей, включая операции с займами и залогом оборудования. Также проверяется передача активов, поскольку одно и то же имущество могло быть заложено сразу нескольким кредиторам.
Финансовые проблемы компании отразились и на реализации крупных государственных контрактов. Банкротство дочерних структур и возврат строительной техники осложняют завершение объектов, включая проекты для «Россетей», «Русгидро», Нерюнгринской ГРЭС и завода «Звезда». Несмотря на это, конкурсный управляющий рассчитывает завершить часть строек и сохранить часть коллектива, однако признает, что в условиях банкротства получить новые контракты практически невозможно.
Автор: Иван Пушкин